您当前的位置: 首页 > 故事

律师董彦林:他代理案件时视角独特

2018-11-05 13:16:18
律师董彦林:他代理案件时视角独特 天津北方网讯:董彦林是2004年进入律师行业的,在从事专职律师之前,他在检察机关工作了整整12年,并且一直是在前沿的公诉岗位上。

这样的经历,让董彦林在代理案件时,特别是在担负刑事案件辩解人时,有着独特的视角和感悟。

董彦林认为,12年的检察官生涯是他人生中一笔宝贵的财富,锻造出了他精深的业务和成熟的心智。

而这9年来的律师生涯则让他的视野更加开阔,对疑问复杂案件情有独钟,不但有了自己的律师事务所,而且个人价值得到了更大的体现。

没谋私利不是贪污 董彦林曾代理了一起涉嫌贪污罪案件,案发是由某单位内部利益冲突引起的。

这是一家国有企业,2008年,这家企业为了解决债务问题,又成立了一家新公司,其职员在国有企业做集体买断,然后用买断款在新公司以股东身份入股。

在此进程中,企业职工的关系都转进了新公司,但领导班子三名高管的关系没动,仍在国企内。

后来,部分不在职人员因为没有得到这部分利益,便举报三名高管贪污买断款,以致三人全部被指控犯有贪污罪。

董彦林接受委托,担负该企业 一把手 郑某的辩护人。

案件审理过程中,检察机关指控,企业内部职工买断后,用买断款到新公司入股是没有问题的,但这三名高管没有买断,却也在新公司用买断款入股,这就等于贪污了买断款。

结果,一审法院根据指控认定三名高管构成贪污罪,被告人郑某被判有期徒刑12年,其他二被告人中一人被判刑8年,另一人被判刑7年半。

一审宣判后,董彦林代理被告人郑某提起上诉。

二审中,董彦林提出,认定贪污罪必须符合利用权利谋取个人私利的特征;反之,如果是谋取本单位全部职工的利益,不是以权谋私,那么将不能认定为贪污罪。

由郑某管理的原国有企业和新设公司,都是在总公司控制下设置的经济实体,这两个公司是互相关联、密不可分的,实质是一套人马,两块牌子。

在买断后的所得利益上,郑某等三人得到的是在原公司的工资、保险和在新公司用买断款入股的股东权利,其他在职职工得到的是在新公司的工资、保险和买断款入股的股东权利,他们三人与其他在职职工的所得利益虽然情势不同,但是实质内容相同,都是只得一份工资、上一份保险,又得到一份股东权利。

由此,郑某等人所得利益和所有职工都一样,他们谋取的单位全体在职职工利益,没有以权谋私,欠缺认定贪污罪的必要要件。

终究,二审法院采用了董彦林的辩护意见,认定三被告人的行动不构成贪污罪,应定性为私分国有资产罪,从而进行改判,使三人刑

推荐阅读
图文聚焦