盘锦信息港

当前位置: 首页 >育儿

警方应平等对待现金丢失和手机丢失

来源: 作者: 2019-05-15 02:36:36

近日,感动中国人物美妈妈吴菊萍微博称自己不慎丢失,且报警后依然没有得到重视,引起民广泛关注。有友称,建议警方像帮外国人找自行车一样的态度找回美妈妈的。笔者以为,当前对现金被盗案件与被盗案件的区分对待是确实存在的,包括警方在内的各方都应当重视此事,我国法律也应当随着高科技防盗手段的普及,完善相关条款,做到有法可依。

之前易曾经报道,某璧山某市民在公交车上被盗1650元,便衣民警立即就行动并猛追将犯罪嫌疑人抓获归案;海口一市民遭小偷砸窗盗窃,盗走价值4千多元的笔记本电脑和身份证等重要物件,报案后引起警方的重视。

警方的处理和反应速率值得称道,现金、笔记本电脑等财物被盗,犯罪行为和性质非常明确,警方很快就会立案并采取行动;但是,面对同样价值不菲,而且其中包含了大量个人隐私的智能,友却遇到了立案难、举证难等问题,找回破费周折。

笔者还观察到,除了美妈妈吴菊萍,还有很多民众遇到此类问题。比如北京一位用户小李丢了部索爱,而且已经两次收到了360卫士的换卡提醒短信后报案。警方在次找到了嫌疑人问讯,但嫌疑人拒不承认,直到360公司向警方提供了360卫士防盗功能的技术说明,警方立案受理。另外,还有市民经历过丢失,报警但两次不出警的情况,终公安局长向市民道歉。

相比之下,现在一部少则一两千,多则四五千,但丢失后却没有受到警察的重视和更多帮助。笔者认为,这主要跟警方的惯性思惟以及丢失、被盗难以提供有效证据有关。事实上,随着智能的普及,类似于远程定位、换卡短信等高科技防盗功能的普及,用户丢失找回概率越来越大。

另一方面,公民对拾获仍保有侥幸心理,没有意识到自己的违法行为,这也给警方的调查带来了阻碍。据我国《民法通则》第92条规定:没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当得利返还受损失的人,否则将构成不当得利。

具体到案件中,通过类似360卫士防盗得到换卡提醒短信,讨要时,应当归还,否则就构成了典型的不当得利。而如果的价值超过5000元,失主多次催要拒不交还的还会构成《刑法》上的侵占罪,并违背《物权法》。

而对于偷盗行为,我国《刑法》明文规定,盗窃数额超过1000元不满10000元的,属偷盗数额数较大,可以处于三年以下有期徒刑、拘役、管制或单处罚金。所以,广大公民和警方都应该对以上法律法规有清楚的认识,同时笔者也呼吁将电子防盗产品明确列入证据范畴,这将大大提升警方对于此类案件的处理效率。

笔者认为,当前社会,的价值远在普通财务之上,其中大量个人隐私没法用金钱衡量,甚至丢失还会引发人格权的问题纠纷。鉴于此,对于涉及隐私的物品的盗窃行为,是否应当有更详细的法律条文规定(如更高的量刑处罚),和对将高科技防盗产品列入举证范畴,都将是我们目前面临的问题,如果可以解决,也是我国司法进步的一个标志。

同时,笔者非常欣喜的看到昆明西山警方使用360卫士破获失窃案,人赃俱获的消息,这让笔者对安全和防盗软件的未来更有信心。相信随着用户安全意识的不断提升,和警方对高科技防盗技术的认可和应用,警民相互通力合作之下,盗窃犯法将被有效打击,立案难、举证难等问题将得到减缓。

治疗痛经小妙招
痛经小腹痛有什么方法
痛经小腹痛缓解

相关推荐